Причиной, порождающей спонтанную иллюзию, способную ударить по сознанию с силой парового молота, может являться все, что угодно. Например – намерение кого-то произвести целевую атаку именно на восприятие, с целью или подчинить себе, или убрать с пути. Например – природный процесс, вроде примитивной магнитной бури, которая для обычного восприятия не представляет никакой угрозы, но для сознания, ориентированного на сверхчувствительное восприятие окружающего мира, вполне может оказаться чрезмерно интенсивным, вплоть до фатального искажения психики.

И далеко не всегда удается отследить такого рода воздействие, поскольку оно уже само по себе препятствует такому отслеживанию в режиме обычного функционирования сознания мага.

Известно, что одним из наиболее действенных практик для развития собственного восприятия в магической практике является техника остановки внутреннего диалога. Стоит отметить, что, внутренний диалог является виртуальным аналогом постоянно действующего канала ввода-вывода информации на вербальном уровне, который, по сути, дублирует информационные каналы, которые отвечают за взаимодействие человека с окружающим миром. Своего рода контрольная аппаратура. И отключают ее для того, чтобы высвободить огромное количество ресурсов сознания и подсознания для выполнения некой работы в так называемом подкритическом режиме, когда можно пренебречь контролем собственного сознания и самодиагностикой. Да, эта «контрольная аппаратура» потребляет достаточно большое количество сил и ресурсов организма. При этом этот канал не имеет достаточно надежной защиты от внешнего информационного воздействия, и посредством его на человека может быть произведено стороннее негативное воздействие.

Другой вопрос, что, полностью лишившись этого пресловутого «внутреннего диалога», канала «обратной связи» и самоконтроля или утратив над ним контроль, человек может просто потерять собственную адекватность. Потерять контроль над собственной личностью, превратившись либо в тихого умалишенного, либо в чью-то послушную марионетку.

Именно для этого и предназначено то, что в разных вариациях носит название техники проверки или контроля целостности сознания.

Простейшим ее вариантом может быть упражнение, которое носит название «Внутреннего эха». Все мы говорим что-то. Говорим и про себя, и вслух. В данном случае обратим особое внимание на то, что говорится вслух.

При беседе с другим человеком необходимо время от времени останавливать разбег своей вдохновенной речи и просто обращать внимание на то, что было собой только что произнесено. Бывало ли с вами такое, что в разгар беседы внезапно возникало понимание того, что повторить сказанное вами дословно вы уже не в состоянии? Только что, вот буквально мгновение назад произнесенные слова не могут прийти на ум, память отказывается их выдать «на-гора».

Как правило, это говорит о том, что произнесенное – не есть плод вашего собственного сознания, и является, скорее всего, результатом стороннего воздействия.

Порой «потерявшаяся мысль» внезапно снова появляется, вы радуетесь, продолжаете разговор, не обращая внимания на то, что, возможно, это уже не ваш собственный разговор, а вынужденное действие, спровоцированное внешним влиянием.

Именно с этим и призвана справиться техника внутреннего эха. Нужно просто произнести про себя последнюю свою фразу в любой момент разговора, и задаться вопросом, насколько эта фраза соответствует тому, что вы на самом деле думаете.

В принципе, каждый человек (тем более, тренированный в психологическом смысле маг) вполне способен оценить собственное поведение (и речь) с точки зрения адекватности собственной же модели поведения. И, как только выяснится, что человек (маг) сотворил или сказал что-то, что этой самой модели не соответствует, то он вполне может сосредоточиться на вопросе – «А что же именно привело к такой вот неадекватности? Естественное во времени изменение самой модели или же некое постороннее воздействие?» Именно поэтому техника «внутреннего эха» может быть вполне эффективной для отслеживания оперативного воздействия на мага и применяться в качестве защитного аппарата.

Несколько по иному работает, что и является контролем целостности, как таковым. При проведении контроля надо осознавать, что в нем происходит не столько текущий анализ состояния психики, а проверка базовой матрицы собственной личности. Методика может быть двоякой – прямой («Второй путь», иногда это называют «перепросмотром») и реверсивной («Возвращение потока»).

При использовании прямой методы изначально берется некий момент времени, предшествующий процедуре проверки. Обычно это момент предыдущей проверки (имеющей, как правило, при постоянном контроле, суточную длительность) или любой произвольный момент, отмеченный в памяти, как значимый. Желательно, чтобы этот момент был в пределах двух, максимум трех суток. Для начинающих пользоваться этой техникой лучшая периодичность – именно сутки. Во-первых, потому, что совпадает точка суточного цикла восприятия. Во-вторых, запоминанию весьма препятствует ночной сон, который «смывает» впечатления о прожитом дне. Если был один процесс сна, это можно преодолеть легко, но два и более – можно проконтролировать только при достаточно большом опыте работы с данной техникой.

Сама техника заключается в последовательном, пошаговом вспоминании каждого действия, которое происходило с человеком за прошедшее с момента контрольного отсчета время. Самое главное при этом – не пропускать ни одного момента, не оставлять ни одной лакуны в цепи воспоминаний. Последовательность собственных действий должна быть непрерывной и естественной. Если же в какой-то момент времени возникает прерывистость, невозможность вспомнить или просто воспоминание вызывает большую напряженность, невозможность продолжать мысль, то на этом моменте надо максимально акцентировать собственное внимание. Весьма вероятно, что именно тогда на мага было произведено некое корректирующее воздействие. Воздействие, которое, в крайнем своем выражении, способно привести к изменениям, как на физическом плане, так и на уровне личностной модели восприятия. И, как фатальный вариант – к деформации личности.

Разумеется, надо понимать, что упомянутое воздействие может быть не только воздействием со стороны некоего субъекта, находящегося в противостоянии с тем, на кого воздействие происходит и желающего причинить ему вред. Такого рода воздействие может оказать и жизненная ситуация, и характеристики пространства, в котором оказывается подвергшийся воздействию, и элементарное пересечение информационных потоков, которыми приходится оперировать.

Реверсивная методика отличается от прямой тем, что в качестве репера выбирается текущий момент и отслеживание поведенческой линии происходит от следствия к предыстории. «Сделал шаг, а перед ним был поворот головы, который был совершен, чтобы оценить движение транспорта, а перед этим было выбрано направление на пересечение дороги, к которой подошел от кирпичного дома, который обогнул со стороны подъезда…»

Такого рода проверка призвана выявить последовательность логических посылов ключевых поступков, которые привели к текущей точке пространства-события.

Достоинством описанных методик является значительный рост крепости памяти, и, главное, обретение высокого уровня контроля над собственными волевыми посылами. А также – отслеживание и нейтрализация внешних негативных воздействий, как со стороны окружающей среды, так и со стороны субъектного проявления.

К недостаткам можно отнести высокий уровень постоянной напряженности психики и загруженности памяти избыточной информацией, Для очистки от которой приходится использовать значительные усилия в рамках техник «Сладкий лотос» (техника эмоционального удара) и «Потерянное озеро».